Тот, кто рядом (2020)

26 октября 1979 года в центре Сеула был убит президент Южной Кореи Пак Чон Хи, а стрелял директор национального агентства разведки Ким Гю Пхён. За 40 дней до этого события бывший глава разведки Пак Ён Гак выступил на слушаниях Комитета Фрейзера в Конгрессе США, посвященных скандалу Кореягейт, вскрывшему масштабную коррупцию южнокорейского режима во время предвыборной кампании Никсона. Президент, осознавая, что публикация мемуаров Пак Ён Гака может обрушить его репутацию, сорвать отношения с главным союзником — США, и привести к краху всей военно-политической системы страны, поручает своему ближайшему соратнику Киму, который должен сменить Пак Ён Гака на посту главы разведки, срочно вылететь в Вашингтон, встретиться с бывшим руководителем спецслужбы и не допустить выхода книги в свет. Южная Корея конца 1970-х живет по законам военной диктатуры: жесткая цензура, репрессии против оппозиционеров, тотальный контроль спецслужб над всеми сферами жизни. Пак Ён Гак, много лет стоявший у руля разведки, знает все темные тайны режима, его связи с американскими политиками, детали подавления протестов и коррупционные схемы на самом высшем уровне. Публикация его воспоминаний грозит не только скандалом международного масштаба, но и реальным переворотом в политической системе страны. Ким, прибывший в США для переговоров, сталкивается не только с упрямством Пак Ён Гака, но и с собственным давлением: он сам является частью той системы, о которой готов рассказать бывший глава разведки, и его личная безопасность, а также безопасность его семьи, напрямую зависит от исхода переговоров. США в свою очередь не намерены оставаться в стороне: администрация, все еще оправдывающаяся после скандала Кореягейт, видит в мемуарах Пак Ён Гака как дополнительный источник компромата на политических оппонентов, так и угрозу своим интересам в Азии, ведь раскрытие деталей сотрудничества ЦРУ с южнокорейскими спецслужбами может нанести удар по репутации американских спецслужб. В таком сложном переплетении политических игр, личных амбиций и угроз каждый участник событий вынужден делать выбор, от которого зависит не только его судьба, но и история целой страны на ближайшие десятилетия. Фильм сочетает в себе черты биографической драмы, политического триллера и исторического кино, опираясь на достоверные факты тех лет, но не претендуя на абсолютную документальную точность. Авторы фокусируются на атмосфере постоянного напряжения, неопределенности и морального выбора, который стоит перед каждым из участников тех событий, и оставляют зрителю возможность самому сопоставить факты и предположить, что могло бы произойти, если бы один из участников переговоров принял иное решение.